Testresultaten waterfilters

Schoon en veilig drinkwater is essentieel voor onze gezondheid. Ondanks de hoge kwaliteit van het leidingwater, worden steeds meer verontreinigingen zoals PFAS, pesticiden en microplastics in ons water aangetroffen. Om jou als consument te helpen bij het kiezen van de juiste waterfilter, laten wij hier onze uitgebreide testresultaten waterfilters zien en de manier hoe deze tot stand komen.

Dit artikel geeft inzicht in de methode van de tests, de behaalde resultaten en de praktische conclusies die getrokken kunnen worden.

1. Testmethode waterfilters

A. Opzet en condities

De testresultaten van onze waterfilters zijn gebaseerd op een zorgvuldig opgezette testprocedure die is uitgevoerd onder gecontroleerde omstandigheden. Het doel was om de prestaties van de waterfilters te meten bij het verwijderen van uiteenlopende verontreinigingen.

De testomstandigheden omvatten:

Vooraf bepaalde verontreinigingsniveaus: Er is water voorbereid waarin standaardconcentraties van PFAS, pesticiden en microplastics werden opgelost.
Gecertificeerde analysetechnieken: Met behulp van geavanceerde methoden zoals ICP-MS (Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometry) en chromatografie werden de concentraties voor en na filtratie nauwkeurig gemeten.
Langdurige tests: Naast directe filtratieresultaten werden ook duurzaamheidstests uitgevoerd om te bepalen hoe de filterprestaties zich over tijd ontwikkelen en of er sprake is van verzadiging of achteruitgang.

Klik hier voor een Duits testrapport van onze waterfilters.

B. Evaluatiecriteria

Voor de evaluatie van de filters is gekeken naar de volgende aspecten:

Verwijderingsefficiëntie: Het percentage van elk type verontreiniging dat door het filter wordt verwijderd.
Levensduur en duurzaamheid: De prestaties op de langere termijn en hoe lang de filter optimaal functioneert zonder vervanging.
Doorvoersnelheid: Hoe snel het water door het filter stroomt zonder in te boeten aan filtratiekwaliteit.
Gebruiksgemak en onderhoud: Praktische aspecten zoals installatie, onderhoudsintervallen en vervangingsgemak van filterelementen.

2. Testresultaten per contaminant

A. PFAS-verwijdering

PFAS, ook wel bekend als ‘forever chemicals’, zijn bijzonder lastig afbreekbaar.

De tests hebben aangetoond dat:

Onze waterfilters in staat zijn om tot 99% van de PFAS uit het water te verwijderen.
Er werd een significante reductie van zowel de kortketen- als langketen-PFAS waargenomen.
Deze resultaten onderstrepen dat de gebruikte technologieën, zoals actieve kool en geavanceerde membraanfiltratie, effectief zijn in het aanpakken van deze hardnekkige stoffen.

Klik hier voor een testrapport van GenX (PFAS) door de Vrije Universiteit van Amsterdam
Klik hier voor een toelichting op de GenX (PFAS) test

B. Pesticiden en andere organische stoffen

Pesticiden vormen een groeiende zorg voor de drinkwaterkwaliteit, vooral door het intensieve gebruik in de landbouw:

Testresultaten laten zien dat de filters meer dan 95% van de meeste pesticiden uit het water kunnen verwijderen.
Daarnaast blijken ook andere organische stoffen, zoals sommige medicijnresten, in hoge mate te worden gereduceerd.
Deze bevindingen suggereren dat waterfilters een extra beschermingslaag bieden bovenop de standaard zuiveringsprocessen van waterbedrijven.

Klik hier voor een Duits testrapport van de waterfilters.

C. Microplastics en de testresultaten waterfilters

Microplastics zijn microscopisch kleine plastic deeltjes die in vrijwel alle waterbronnen worden aangetroffen:

De tests toonden aan dat de filters in staat zijn om meer dan 99% van de microplastics te verwijderen, zelfs bij deeltjes die slechts enkele micrometers groot zijn.
Door gebruik te maken van meerdere filtratiestappen (bijvoorbeeld eerst een sedimentfilter gevolgd door een fijnere kool- of membraanfiltratie) wordt een bijna volledige verwijdering gerealiseerd.
Deze resultaten zijn belangrijk voor consumenten die extra zekerheid willen dat ook deze verontreinigingen uit hun drinkwater worden weggefilterd.

3. Filterprestaties en duurzaamheid

A. Langdurige effectiviteit

Naast de directe verwijdering van verontreinigingen is de duurzaamheid van de waterfilters een belangrijke factor:

Langdurige tests hebben aangetoond dat de filters hun hoge verwijderingsefficiëntie behouden over periodes van zes maanden tot een jaar, afhankelijk van de waterkwaliteit en het gebruikspatroon.
Er is geconstateerd dat de filters, mits goed onderhouden en tijdig vervangen, consistent presteren zonder significante achteruitgang in filtercapaciteit.

B. Onderhoud en gebruiksgemak

Een ander belangrijk aspect is het praktische gebruik en onderhoud:

De Testresultaten waterfilters benadrukken dat regelmatig onderhoud essentieel is om de optimale werking te garanderen.
Veel gebruikers ervaren dat het eenvoudig is om de filterelementen te vervangen, wat de lange levensduur en de consistentie van de filtratie ondersteunt.
Door duidelijke vervangingsindicatoren en onderhoudsinstructies kunnen consumenten zelf bijdragen aan een veilige en betrouwbare waterkwaliteit.

4. Vergelijking tussen verschillende filtertechnologieën

A. Actieve koolfilters

Actieve kool is een van de meest gebruikte technologieën in waterfilters:

Testresultaten waterfilters laten zien dat deze filters uitstekende prestaties leveren bij het verwijderen van organische stoffen, pesticiden en een groot deel van de PFAS.
Het voordeel van actieve kool is dat het zowel de smaak als de geur van het water verbetert, wat bijdraagt aan de algehele drinkwaterervaring.

B. Combinatiesystemen

Veel van de best presterende waterfilters maken gebruik van een combinatie van technologieën:

Een gelaagde opbouw, waarbij eerst een sediment- of mechanisch filter wordt ingezet, gevolgd door actieve kool en eventueel een RO-membraan, resulteert in een synergetisch effect.
Testresultaten waterfilters tonen aan dat dergelijke combinatiesystemen in staat zijn om de meeste verontreinigingen tot vrijwel nul te reduceren, wat het risico voor de gezondheid verder minimaliseert.

5. Conclusies en aanbevelingen

Op basis van de uitgebreide testresultaten kunnen we concluderen dat de huidige generatie waterfilters een betrouwbare en effectieve manier biedt om verontreinigingen uit drinkwater te verwijderen. De belangrijkste conclusies zijn:

Hoge verwijderingsefficiëntie: De geteste waterfilters verwijderen tot 99% van PFAS en microplastics, en meer dan 95% van pesticiden en andere organische stoffen.
Duurzame prestaties: Langdurige tests bevestigen dat de filters consistent presteren, mits goed onderhouden.
Gebruiksgemak: Eenvoudig onderhoud en duidelijke vervangingsindicatoren maken deze filters toegankelijk voor een breed publiek.
Voordeel t.o.v. standaard waterzuivering: Hoewel waterbedrijven al zeer strenge zuiveringsnormen hanteren, bieden huishoudelijke waterfilters een extra beschermingslaag tegen verontreinigingen die soms in lage concentraties achterblijven.
Voor consumenten die op zoek zijn naar maximale zekerheid over de zuiverheid van hun drinkwater, vormen deze testresultaten een belangrijk argument om te investeren in een kwalitatief hoogwaardig waterfilter. De combinatie van moderne filtertechnologieën en een duidelijke onderhoudsstrategie zorgt ervoor dat je dagelijks geniet van schoon, veilig en smakelijk drinkwater.

6. Praktische tips voor optimaal gebruik

Regelmatig onderhoud: Zorg ervoor dat filterelementen volgens de aanbevolen intervallen worden vervangen om een optimale werking te garanderen.
Controleer certificaten: Kies filters die zijn getest en gecertificeerd door onafhankelijke laboratoria. Dit biedt extra zekerheid over de verwijdering van schadelijke stoffen.
Lees gebruikerservaringen: Naast de testresultaten kunnen ervaringen van andere gebruikers helpen bij het maken van een weloverwogen keuze.
Overweeg een combinatiesysteem: Voor maximale zuiverheid is een filter dat meerdere technologieën combineert vaak de beste optie.

8. Alle testresultaten van onze waterfilters op een rij

Hieronder vind je een aantal onderzoeken en testen van onze waterfilters.

Klik hier voor een Duits testrapport van de waterfilters.

Klik hier voor een testrapport van GenX (PFAS) door de Vrije Universiteit van Amsterdam
Klik hier voor een toelichting op de GenX (PFAS) test

Let op: bij het testrapport GenX wordt vermeld dat het laboratorium geen verantwoordelijkheid voor het Aqualine systeem of het filter neemt. Hiermee wordt het volgende bedoeld. Het Aqualine systeem is voor het testen bij het laboratorium meegebracht door de leverancier. Het laboratorium maakt het monster aan met de PFAS. Daarna gooien ze het monster in de Aqualine. Na het filteren wordt het water opgevangen en wordt er onderzocht hoeveel van de stoffen nog aanwezig zijn. Dit alles gebeurt in het lab en wordt uitgevoerd door de laborant. De leverancier is daar fysiek bij aanwezig geweest en heeft daarvan een foto compilatie gemaakt, welke te vinden is in de link naar de fotorapportage.

Testresultaten waterfilters en hoe veilig is ons drinkwater?

Er wordt altijd gezegd dat het Nederlandse water 1 van de gezondste is in de wereld en ook dat ons drinkwater veilig is. Maar is dat wel zo, of wordt er misschien zo getest dat het lijkt of ons drinkwater veilig is? Ik haal hieronder een aantal bronnen aan die over het algemeen bekend zijn. Lees onderstaand stuk en oordeel zelf of jij ons drinkwater veilig vindt.

Hoe wordt drinkwater getest en is dit op de juiste manier?

Het Nederlandse kraanwater gaat door een lang filterproces, toch zijn er nog best veel stoffen die in ons kraanwater achterblijven. De Europese Commissie heeft zo’n 10.000 chemische stoffen geregistreerd. Het Nederlandse kraanwater wordt onderzocht op 60 van deze chemische stoffen. Als de aanwezigheid van die 60 gifstoffen onder de Europese normen blijft, wordt het kraanwater als veilig beschouwt. Terwijl het kraanwater op de overige 9940 stoffen niet wordt gecontroleerd, hoe veilig is het dan?
Volgens het RIVM is de kwaliteit van onze drinkwaterbronnen deels onvoldoende. Maar 50% van alle grondwaterbronnen voldoet niet aan de kwaliteitseisen. Dat betekent dat de helft van onze grondwaterbronnen meer verontreiniging bevat dan is toegestaan. De landbouw, rioleringen, industrie, bodemverontreinigingen en medicijnresten zijn de oorzaak van deze vervuiling.
Het RIVM bepaalt van elke stof wat de veilige hoeveelheid is. De hoeveelheid van die specifieke stof waarbij er dus nog geen gevaar voor de volksgezondheid is. Het RIVM kijkt niet naar het effect van de combinatie van verschillende stoffen. Dat zou dan ook getest moeten worden, want vele chemische stoffen vermengen zich, waarom wordt hier niet op getest, als dit een reëel gevaar vormt?
Niet alleen de kwaliteit van het grondwater loopt gevaar. Ook de kwaliteit van het oppervlaktewater voldoet niet aan de eisen. Het oppervlaktewater bevat resten van medicijnen, bestrijdingsmiddelen, cosmetica, brandvertragers en nanodeeltjes. De zuiveringsinstallaties die ons rioolwater zuiveren, zijn nog niet in staat om al deze chemische stoffen goed te verwijderen. Dat betekent dat die stoffen in het milieu terecht komen en dus ook in de bronnen van ons kraanwater.
Juliette Leger hoogleraar toxicologie aan de VU zegt: Er is weliswaar geen acuut risico, maar er is wel een mogelijk risico op langere termijn. Consumenten lopen dat risico onvrijwillig. Je kunt niet zeggen dat ons drinkwater helemaal veilig is. We weten niet eens welke stoffen er allemaal in zitten. Volwassenen lopen misschien weinig risico. Zij beschikken doorgaans over een goedwerkende lever en nieren en over een betrouwbaar immuunsysteem. Maar dat hebben jonge kinderen en oudere mensen veel minder (bron).
Ook stellen Jan Peter van der Hoek en andere onderzoekers in het Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde dat het langetermijneffect van dagelijkse blootstelling van de mens aan lage hoeveelheden geneesmiddelen in het drinkwater onbekend is (bron)
In ons drinkwater werden resten van 15 geneesmiddelen gevonden. Carbamazepine en onder meer de pijnstiller acetylsalicylzuur komen het meest voor. Bijna 12 miljoen mensen krijgen geneesmiddelen van huisartsen en apothekers. Het aantal medicijnen is volgens Stichting Farmaceutische Kengetallen zo’n 9 miljard pillen, en dit was in 2017, kun je nagaan wat het er nu zijn.

Wat denk jij na het lezen van bovenstaand stuk, is ons drinkwater veilig? Ik denk van niet. Misschien tijd voor een drinkwater filter?

Hormoonverstorende stoffen: effecten van lage doses en onvoorspelbare reacties

Het artikel “Hormones and Endocrine-Disrupting Chemicals: Low-Dose Effects and Nonmonotonic Dose Responses” bespreekt de unieke eigenschappen van hormonen en hormoonverstorende chemicaliën (EDC’s), zoals oestrogeen met een focus op effecten bij lage doses en niet-monotone dosis-responsrelaties.

Belangrijkste bevindingen:

Lage-dosis effecten: EDC’s kunnen bij blootstelling aan lage doses significante biologische effecten veroorzaken, vergelijkbaar met natuurlijke hormonen.
Niet-monotone dosis-respons: De relatie tussen dosis en effect is niet altijd lineair; bij sommige EDC’s kunnen lagere doses een sterker effect hebben dan hogere doses.
Implicaties voor regelgeving: Traditionele toxicologische tests, die zich richten op hoge doses, zijn mogelijk niet geschikt om de risico’s van EDC’s bij lage doses te beoordelen.

De auteurs pleiten voor herziening van testmethoden en veiligheidsnormen om rekening te houden met deze lage-dosis en niet-monotone effecten, ter bescherming van de volksgezondheid.
Klik hier voor een link naar een onderzoek over stoffen die kleiner zijn dan een overheid veilig acht.